Провели небольшой визуальный анализ и сравнение двух отечественных производителей металлических кабельных лотков - Софринского мет. завода (СМЗ), и Остек (Ostec).
Для наглядности сравнение проведено для лотков в одинаковом размере - 100х50, толщина листа 0,55мм.
Субъективная проверка жесткости конструкции и замеры толщины не выявили каких-либо различий.
А вот монтажные отверстия выполнены по-разному (слева Ostec, справа CМЗ):
Конструкция крышки у Остек нам понравилась больше :
Виден профиль, который может влиять на жесткость крышки в более широких размерах
На текущей, 100мм ширине, руками это пока не ощущается
В конструктиве самого лотка мы увидели преимущество уже у СМЗ: пропилы по краю лотка позволяют легко загибать их под нужный угол кабельной трассы. Для тех монтажников, кто не очень жалует ответвители, углы и проч. соединительные элементы, это может дать некоторую экономию времени.
При работе с лотком Остек, придется воспользоваться ножницами по металлу или ушм
Кроме 100мм лотков, под руку попались несколько фасонных изделий, правда в разных размерах.
Каких либо существенных отличий или преимуществ одного производителя перед другим мы не увидели.
L-образные крепления , толщина металла 1,5мм, слева СМЗ 100мм, справа Остек 200мм.
В целом, качество продукции на одном уровене. В конечном итоге, ключевое значение будут иметь удобство поставки, наличие, стоимость изделий.
На момент проведения сравнений (начало февраля 2022г) лоток СМЗ в сборе с крышкой оказался дешевле, чем Остек, на 24%.
Является ли это "системным", или временным различием, сможем оценить чуть позже, при хоть какой-то стабилизации курсов валют и металлов.
В любом случае, ценовые сравнения полезно проводить при запуске каждого проекта.
Кабельные лотки СМЗ в Екатеринбурге - Артматика. +7(343) 270-21-00, sales@artmatica.ru
Сравнение кабельных лотков Ostec и СМЗ
21 марта 2022 8:32
// Таблицы сравнения и подбор аналогов
Рассматриваем ближе два бренда кабеленесущих систем.
В настройках компонента не выбран ни один тип комментариев